读吴军的”硅谷来信:第230封 为什么中国不会掉入中等收入陷阱”之疑惑

吴军是我很佩服的一位科学家兼科技作家。他的学误之渊博,让人惊叹。 最近,我看了吴军大神的"硅谷来信:第230封 为什么中国不会掉入中等收入陷阱"。这篇文章分上,下两篇。下篇的末段部分提到一个针对“缩小国有企业规模”的观点,原文如下:
缩小国有企业规模。这件事不需要做,虽然中国的国有企业相比一些明星私营企业显得效率低一些,但是人均产值依然 高过私营企业的平均水平。更重要的是,国有企业是目前中国经济走向世界的排头兵,因为它们可以不计成本地向海外扩张。 相比之下,中国私营企业除了华为、联想等少数企业,大部分私营老板是舍不得自己掏腰包,对走 向世界进行长期大规模投资的。所谓的BAT(百度、阿里巴巴、腾 讯)虽然自己挣钱不少,但依然 是窝里横的公司,而且直到今天也没有认认真真做国际化的事情。这些公司尚且指望不上,何况其它私营企业了。
这段话有相当多的问题:

国企人均产值依然高过私营企业平均水平。

注意,这里是人均产值,不是企业效率。国有企业垄断占据了几乎所有赚钱的行业:烟草,金融,能源,电信,人均产值能不高吗?但如果比生产效率呢?

国企可以不计成本地向海外扩张。

“不计成本”地扩张??成本100美元,卖10美元???不计成本是好事吗?民营企业卖扣子卖眼镜卖衬衣卖打火机辛苦积累的外汇,国企不计成本的挥霍,难道是好事,不应该是国企的缺点吗?

吴军大神认为私营企业不做海外扩张,但吴大神先排除掉华为联想

2000年以后,满世界的made in china的小商品,难道不是私营企业做的?
华为,联想是民企的代表企业,特别是华为,为何华为联想不算数?十五年前,同在深圳的民企华为和国企中兴尚且在同一量级,如今,民企华为的体量可是中兴的十倍之巨还多。
那不说华为,联想。小米,oppo,vivo们在南亚,东南亚把三星打得满地找牙,算不算民企的海外扩张。制造业的“三一重工”算不算私营企业,可搜索新闻“三一重工强攻新兴市场,海外收入占比升至50%”,这还是三年前,2014年的数据。
大疆几乎吃下了全世界民用无人机市场,算不算海外扩张么。
再说一家小而美的互联网公司,猎豹移动,这家公司的海外营收可超过了70%。
还有当下火热的共享单车。ofo,mobike们刚起步就已经把业务扩张到了北美和欧洲。
中小型公司里积极开拓海外市场的并不在少数吧。吴大神装做不知道? 况且该文的中段有提到
你只能看到中国的商人去拉美 国家上门买酒,看不见他们的商人到中国推销酒。
又有:
中国的商人往返于世界各地,积极开拓海外市场。
这里提到的中国商人不多是民营企业家吗,难道都是国企高官?如果这里的商人多指私营企业家,那作者的观点岂不是前后矛盾。

所谓的BAT(百度、阿里巴巴、腾 讯)虽然自己挣钱不少,但依然是窝里横的公司,而且直到今天也没有认认真真做国际化的事情。

互联网先在美国繁荣发展,国内互联网公司的前步较晚。在最初期,BAT们刚刚出生,尚且为了生存,忙于和在华的巨头微软,谷哥,亚马逊,雅虎,ebay激烈竞争。不能苛求国内市场还没占领就海外扩张吧?
那看现在,百度在硅谷成立了AI实验室,腾讯在西雅图微软的大门口也成立AI实验室与微软直接竞争,阿里云在世界范围内力战亚马逊算不算海外扩张?
更不用说BAT的海外资本运作了,腾讯在2000年前就投资了Roit Games开发出世界第一网游LOL,去年收购super cell,今年入股tesla,算不算海外扩张?BAT的海外投资比比皆是。

BAT尚且指望不上,何况其它私企

退一万步,假设BAT确实没有任何出海商业活动,“何况其它私企”这句话的逻辑在哪?BAT只能代表互联网行业,而私营企业长满了国内每个允许民资进入的行业。BAT能代表他们吗? 我想,一定是因为吴军高贵的谷歌血统,狗眼看人低。和谷歌比,国内的民营企业家们,都是泥腿子,吴军就是看不起你!